国安在伤停补时读秒阶段获得角球的机会，在完成角球进攻后，时间已经来到97分钟，准确来说，点球应该在伤停补时96`30秒获得的。
随后，亚泰球员开始投诉抗议，场面很混乱，马宁也在控制场面情况，最后将亚泰球员蒋哲两黄一红罚下，而最后索里亚诺主罚点的时间，已经来到99`05秒。对于球迷说的99分钟的点球，应该主罚点球的时间。
值得一提是，伤停补时阶段判罚点球，在之前的比赛也出现了一次，足协杯1/4比赛，江苏苏宁对阵广州富力的第二回合，比赛伤停补时读秒阶段，富力队进攻，皮球落地弹起碰到周云手臂，裁判石祯禄判罚点球。并在比赛结束，将投诉的帕莱塔罚下。
足球比赛，在伤停补时判罚点球，这是最容易引起混乱的，希望每个裁判都能慎重客观的对待。
这个傻逼卖国汉奸问答没提这个问题之前我就猜到了 什么他妈的“补时10分钟你怎么看？前面的新闻小便还写9分钟，到了这个傻逼问答就变成10分钟，还嫌不够挑事儿呢，为了点稿费真是丧尽天良了呵呵。再说这个事，这个补时6分钟 判点球的时候出现在6分10几秒而且还是国安进攻中罚角球。先说，反之这个进攻角球要是换成长春主罚且落后比分，如果裁判不吹，估计这个傻逼问答又该有的说裁判不等角球罚完就吹停了比赛你这么看？ 你怎么不把中场休息时间也算在里面呢，你就115分钟了 如果再加上中断时间足足125分钟了。赶紧撤摊回家吧傻逼挑事儿问答
真没有意思!提出假球的人是什么意思呢？唯恐天下不乱？现在有一些人只要比赛有一点风吹草动就认为这是个有猫腻的，这个是假球。可事实上你真的想多了啊！长春亚泰和北京国安的关系不错，两家俱乐部共用一个经济团队。同时当年亚泰有难，就是国安挺身而出（主场1比0击败中能保级），这是事实。不过，你能从比赛过程来看，这个比赛是能是假球吗？亚泰球员一个个就像是打了鸡血一样。很多人认为假球是最后一刻的点球判罚。就比赛视频会看，马宁的判罚没有任何问题，王寿挺就是手球了。那么，王寿挺手球的动作是不是故意呢？为此小编特别资讯了职业球员，王寿挺跳起来是想用头顶的，可是这个球在国安球员头上碰了一下有变线，皮球直接奔他的脸就来了，他的手臂是下意识的动作。但是这个动作，扩大了防守面积，判罚点球是不存在争议的。
补时时间过长的问题是因为比赛多次出现了倒地的情况，并且会看了VAR所以造成了超长补时。补时时间长短这个问题是主裁判说了算。马宁向来被认为是国安的敌人，按照这个理论依据，假球是裁判打的？还是亚泰打的？还是国安打的？因为这个判罚，亚泰的蒋哲还被红牌罚下了，亚泰球员是中超球队中，与恒大一样是最愿意找裁判的。
假球这样的论调更多的是球迷们对于赛果不满的一种天然发泄，没什么真实度可言，毕竟最后时刻绝平，让国安队把亚泰的3分变成1分，在很多球迷看来似乎是无法接受的。
不可否认这场比赛国安队踢的并不好，客场作战的长春亚泰到是反客为主，率先攻破了主队的大门，国安队脆弱的后防线基本上面对谁都会敞开大门让对方进几个的，而一旦球队进攻端再失去了精准度，那么失利也就在所难免了。国安队本场比赛在主场拥有者堪称恐怖75%的控球率，然而却并不能将优势转化成胜果，仅仅是依靠读秒绝杀才勉强战平来访的亚泰。因此这样的场面给了人一种亚泰队本应该理所应当的带走这三分的错觉。
诚然国安队相比于之前几场踢得并不尽如人意，但是瘦死的骆驼比马大，亚泰队虽然号称巨人杀手，曾经斩落恒大、上港于马下，但是平心而论实力相较于国安队显然还是差着一个档次的。或许你可以质疑马宁给的补时时间太长，但是那粒点球却是实实在在，不可能挑的掉的。王寿挺在争顶时张开手臂，扩大了防守面积，明显的改变了皮球运行的轨迹，如果自己不犯错的话，那么国安队或许真的要吞下失利的恶果，但是毕竟自己犯了错，因此受到惩罚也就只能自认倒霉了。
所以假不假球的也就是心情郁闷的球迷赛后找个发泄的理由而已，没什么参考价值，毕竟站在自己的主观角度上把责任推卸到别人身上总是最容易的。
球迷的怀疑可以理解，毕竟补时10分钟确实有点长，但是点球的判罚没问题。
本场比赛45分钟亚太队首开记录并保持到比赛90分钟。常规时间比赛结束当值主裁判马宁给的补时是6分钟。6分钟的补时还算正常，毕竟比赛多次中断。随后95分钟张力抽筋，比赛中断，96分钟国安角球进攻时王寿挺手球犯规被吹罚点球，双方也开始了长时间冲突混乱，比赛补时长达10分钟，亚泰到手的三分成了一分。
球迷对此议论纷纷，好多球迷怀疑是假球，也有怀疑王寿挺最后时刻的手球。总之，在大家严重怀疑这场比赛有猫腻。马宁吹罚的比赛，超长时间补时，最后时刻手球，国安绝平。这些都能引起球迷的质疑。
在整个补时阶段，国安队疯狂进攻，亚泰则是拼命防守，张力95分钟的抽筋也不免让人怀疑有拖延比赛时间的嫌疑。接下来发生的就是点球，超长补时。比赛中有队员因为受伤肯定会增加补时时间的，更何况是马宁执法，国安最后时刻获得点球，对方手球也是十分明显，可以说点球的判罚没有任何问题。点球判罚后双方引起冲突导致比赛中断又增加补时时间的，也不存在问题。可能大家是因为国安的比赛，又是在最后时刻丢球，难免让人想入非非。如果再有很深层次的解释，恐怕就不是我们能知道的了。
联赛中还是希望我们球员把心思都放在比赛中，毕竟用伤病来拖延时间不是一个明确的选择。
相信看到本场国安与亚泰比赛的球迷，都不会指责这场比赛是假球。
首先说国安主场与亚泰一战，第四官员举牌示意下半时的补时时间是6分钟。比赛虽然是在第100分钟左右结束，但并不能说这场比赛主裁判马宁给了双方10分钟的超长补时。下半时补时时间虽然在足球比赛中稍长。但是人们需要留意到的是，这场比赛下半时的确中断的时间是过长的。亚泰外援佩西诺维奇就在下半时两度因为腿部伤势坐在场地内迟迟无法起身，佩西诺维奇这两次受伤倒地耗时就大约有5分钟的时间。此外在终场前，还出现了张力抽筋后坐在场内，被担架抬出场外的情况。
加上补时最后1分钟，马宁判给国安点球后，亚泰球员与教练争执等情况的耗时。这场京长之战马宁裁判直到比赛第100分钟才吹响终场哨也是事出有因，并不是主裁判马宁故意拉长补时时间，等着国安打入扳平进球。
此外，国安在补时最后时刻获得的点球，主裁判马宁的判罚也是正确无误的。从比赛慢镜头回放来看，在国安左侧角球开出之后，亚泰后腰王寿挺的确在禁区内有一个支起手臂向外击打皮球的明显手球动作。单就这次点球判罚，球迷不但不能指责马宁，还需给马宁的大胆判罚点赞。这个球不论放在比赛第几分钟出现，都是100%该判点球的。
所以，说这场国安与亚泰的比赛是假球，纯粹是无中生有的无端指责，甚至可以说是毫无根据的栽赃！
