ac米兰对切尔西?米兰租借切尔西后腰?

tamoadmin 球员动态 2024-09-23 3 0
ac米兰对切尔西?米兰租借切尔西后腰?

AC米兰和切尔希哪个俱乐部实力更强?两对突出的队员有哪些?

1、AC米兰技术含量肯定更高,切尔西体能更强身体更好,如果淘汰赛相遇的话谁赢要看状态了,要是两队都是百分之百的状态的话估计切尔西机会不大。

2、在我看来切尔西的体系并不适合舍甫琴科,准确的应该说舍甫琴科不能更好的融入切尔西。舍甫琴科在AC米兰的技术可以说是达到了炉火纯青的阶段,同样的AC米兰也非常需要舍甫琴科,而且AC米兰对于舍甫琴科的离开也是非常懊恼的。

3、英超三强:曼联、切尔西、利物浦(无论联赛和欧冠都有实力捧杯)意甲:(1)目前AC米兰可以说是新千年来的最低谷了,复兴道路漫漫啊;(2) 尤文图斯也一样,虽然也引进了迭戈这样的球星,但教练实在不敢让人放心,毕竟没啥经验,球队之间的磨合也需一段时间。

4、伊布的职业生涯在意甲还有西甲英超以及法甲等俱乐部都效力过,讲到实力我想在当今足坛也只有梅西C罗比他更强。因此我觉得如果当初伊布没有离开AC米兰的话,那么他也许已经带领AC米兰早日重回最巅峰的时刻了。

5、年6月7日,巴塞罗那队3:1战胜尤文图斯,继2008/09赛季后再夺三冠王,成为首支两夺三冠王的球队。

6、不来梅在德国的话攻击力还可以,因为德国联赛整体水平不行,放到欧洲就不行了。我认为俱乐部和国家队很难横向比较,但不来梅的攻击力应该弱于巴萨、阿森纳、罗马、国米,可能还会有。

当年舍甫琴科在米兰大杀四方,为何到切尔西迅速陨落?

就这样舍甫琴科由于年龄大而且不适合切尔西的战术体系,慢慢的就迅速在切尔西陨落了,真的是非常可惜。

舍普琴科不适合切尔西体系。舍普琴科来到切尔西的时候,刚好是穆里尼奥时期,穆里尼奥一直讲究快速反击,需要传统的中锋身体强壮,前场能护住球的球员,舍普琴科显然不符合这一要求。而且英超向来都有很强的身体对抗,对于有配合和技术的舍普琴科来说,一定是水土不服。

在我看来切尔西的体系并不适合舍甫琴科,准确的应该说舍甫琴科不能更好的融入切尔西。舍甫琴科在AC米兰的技术可以说是达到了炉火纯青的阶段,同样的AC米兰也非常需要舍甫琴科,而且AC米兰对于舍甫琴科的离开也是非常懊恼的。

请问切尔西的4231和AC米兰的4321战术上有何不同?

控制的侧重点不同。4231侧重中场的控制,中场的话该阵型通过中场的控制来传球,寻求机会,或者传对方后卫的身后球,还有就是这个阵型对后腰,中前卫之间都可以传球,这样,5个中场都可以传球就可以迷惑对手,不知道谁是传球手的,这个相对侧重中场能力不足,用人数来弥补质量。

AC是双前腰,一个中锋在前面。3个后腰,皮尔洛是调度,右边加图所是中路防守,同时常给右路卡福补位。另一边用人不确定,可以算是左前卫,攻防也都是比较均衡。AC的下底大都是两个边后卫来的。所以中场靠后有三个人可以协防。切而西喜欢快速反击,打的比较干净利索。

阵形,(343变化)前几届阿根廷的传统阵形:3前锋+1前腰。注重前腰的组织:如当年的贝隆和现在的里克尔梅。此阵型必须有强力中锋,现在的阿根廷已经不用这种打法了。

本就是侧重防守的双后腰阵形,4321基本上是放弃进攻的密集防守。进攻才是最好的防守!4321最好不要用,除非已经5:0领先,需要防守保住战果。