两队在历史上交战过7场，阿根廷队5胜1平1负占据绝对优势，进11球失8球;其中两队在世界杯历史上交战过4场，阿根廷队4战保持全胜战绩占据绝对优势，进7球失3球。
其中两队在联合会杯历史上交战过1场，阿根廷队在1995联合会杯小组赛中与尼日利亚0比0战平。阿根廷队与尼日利亚队国际大赛历史交战记录： 1994年6月25日，美国世界杯小组赛 阿根廷队 2：1 尼日利亚队 1995年1月10日，联合会杯小组赛 尼日利亚队 0：0阿根廷队 2002年6月2日，韩日世界杯小组赛 阿根廷队 1：0 尼日利亚队 2010年6月12日，南非世界杯小组赛 阿根廷队 1：0 尼日利亚队 2014年6月25日，巴西世界杯小组赛 尼日利亚队 2：3 阿根廷队 阿根廷17次参加世界杯并且两夺冠军，分别是在1978年和1986年，还有3次亚军的经历。最近一次夺冠正是在马拉多纳带领下用一个上帝之手击败墨西哥，而被誉为球王接班人的梅西，在2014年已经无限接近夺冠，但是最终被德国绝杀。作为非洲的传统强队，这是非洲雄鹰第6次参加世界杯，他们也是非洲球队中赢球次数最多的球队，但是尼日利亚最好的成绩只是16强。而且都是在90年代。1994和1998年都是小组出线后立即被淘汰，进入千禧年，2014年，尼日利亚再次从小组出线，但是被法国队淘汰。D组最阿根廷对战尼日利亚后一轮生死战，大家现在讨论比较多的关注点就是罗霍在禁区内的手球裁判为什么没有判罚点球？
赛场上的主裁判针对球场上的一些判罚是有一些可以拿捏的空间的，罗霍这个球为什么裁判没有判，我们共同探讨一下。
一是回头看当时的视频，禁区内，皮球与罗霍接触是先落到罗霍的头上，然后碰到他的手臂。裁判没有判罚，可能依据的是这是一个球向手移动，并非是用手去触碰皮球。
二是当时视频很明显，罗霍争抢皮球起跳是双臂张开的，很明显是一个无意识的球落到手臂上，不是他主观意识造成的。
三呢是之前裁判已经判罚给尼日利亚一个点球了，对于这个可判可不判的球，裁判也不想纠结，不想赛后成为广大球迷口诛笔伐的对象。
个人认识和一点小小的判断，欢迎大家留言发表您对于这个球判罚的看到，一起探讨。
谢谢邀请，我来回答这个问题。罗霍的这个手球成为下半场的分水岭，裁判看了VAR后没有判罚点球，阿根廷逃过一劫，原本可能成为罪人的罗霍几分钟后在对方禁区凌空破门，连续两届世界杯绝杀尼日利亚。
首先可以确定，这个球是罗霍先头球，然后才碰到了手。这是一个基本事实，也是裁判做决定的前提条件。
接着我们来回顾一下国际足联规则对手球的相关规定
罗霍的手球没有被判罚犯规，裁判员没有判罚点球，原因是什么？答案其实很简单：因为裁判员认为，他的手球并非“故意”。足球竞赛规则第十二章规定，只有故意手球才能被判罚直接任意球的犯规。
再看看一下这个动作，罗霍面对变向后弹起的来球，意欲争顶，但是他的判断出现了问题，只是头部微微蹭到皮球，球变向之后砸在了手臂上。这个球，手与球的接触是既定事实，但依据故意手球的判断标准，罗霍的动作是否与之相符？首先看移动方向（the movement of the hand towards the ball），此球并非是罗霍的手臂主动向球，而是球经失误头球之后向手的方向移动；再看距离（the distance between the opponent and the ball），头球触球点与最终手触球的距离并不远，罗霍手躲避来球的空间并不很足；最后看手臂的位置，在跳起的状态下，罗霍的手臂位置基本属于自然位置。综合来看，裁判员认定这个球不属于故意手球，因此未做判罚。
本次判罚涉及世界杯小组的出线形势，可以说是非常关键的一次判罚。当值视频助理裁判意大利人奥尔萨托为求谨慎，提请主裁判回看视频。主裁判恰克尔在回看之后，非常明确地表示这个球是从球员头部变向后砸在手上的，因此不予判罚故意手球。还是我一直持有的观点：一名世界顶级裁判（曾执法欧冠决赛），在观看多角度视频回看之后做出的判罚决定，一定是经得起推敲的，也是我们必须尊重的最终判罚结果。
我个人不太赞成所谓的“阴谋论”。有了铁证如山的视频，世界杯这样高水平的裁判还能做出完全违背规则的决定吗？毕竟手球犯规的判罚有据可依，暗箱操作不得。
